«

»

Выбор окуляра для телескопа

Нашёл в своих записях таблицу подбора окуляров к телескопу по их фокусному расстоянию. Откуда скопировал — увы не помню. (ан нет, вот и напомнили: отсюда)

Увеличение Назначение Увеличение Вых.зрачок 1:4.5 1:6 1:10 1:14
Равнозрачковое Поиск, обзор, «широкие» туманности D/7..D/5 5-7 мм 22-32 мм 30-40 мм 40-50 мм 40-50 мм
Умеренное Объекты Мессье D/3 3 мм 15 мм 18-20 мм 30-32 мм 40 мм
Среднее Туманности и яркие галактики D/2 2 мм 10 мм 12-13 мм 20 мм 25-28 мм
Проницающее Мелкие галактики, планетарки и скопления 0.7*D 1.4 мм 6.3 мм 8-9 мм 14 мм 20 мм
Большое Обзор диска Луны, Солнца, спутников планет 1*D 1 мм 4.5 мм 6 мм 10 мм 14 мм
Разрешающее Детали планет, Луны и Солнца 1.4*D 0.7 мм 3 мм 4.5 мм 7 мм 10 мм
Сверхбольшое Двойные звезды, юстировка 2*D 0.5 мм 2.3 мм 3 мм 5 мм 7 мм


У меня телескоп Levenhuk Ra 250N Dob, с апертурой D=250 и фокусом 1200мм, то есть с отверстием 1:4,7. Можно не заморачиваться и, выбирая окуляры для телескопа, взять первую колонку, которая для 1:4.5, но из спортивного интереса всё-таки пересчитываем для 1:4,7 при апертуре 250мм:

Назначение Кратность фокусное окуляра, мм
Поиск, обзор, «широкие» туманности D/7 35,71 33,6
D/5 50 24
Объекты Мессье D/3 83,33 14,4
Туманности и яркие галактики D/2 125 9,6
Мелкие галактики, планетарки и скопления 0,7*D 175 6,86
Обзор диска Луны, Солнца, спутников планет 1*D 250 4,8
Детали планет, Луны и Солнца 1,4*D 350 3,43
Двойные звезды, юстировка 2*D 500 2,4

 

 

levenhuk-eyepiece-super-view-30-2В комплекте к Levenhuk Ra 250N Dob идёт 9-мм окулярчик Plössl на 1,25″ и увесистый Super View 30 мм на 2″.

То есть, лучше всего в мой телескоп будут видны туманности и яркие галактики при использовании окуляра 9мм.

30 мм окуляр лучше всего покажет звёздные поля, Туманность Андромеды, Большую Туманность Ориона и им подобные большие туманные объекты. Так же он хорошо подойдёт для обзора неба и поиска.

У меня в запасе есть 10мм Plössl, но он почти ничего не даёт — что 10 мм, что 9 мм…

Итак, если выбирать окуляр для телескопа по фокусному расстоянию и смотреть сверху вниз, то не хватает 14-мм окуляра для наблюдения объектов каталога Мессье

Переживём пока его отсутствие, поскольку при наблюдениитуманности Кольцо М57 в 9мм окуляр, запас по полю получается вполне нормальный. Да, М57 — маленький объект, но как там остальные объекты каталога Мессье — посмотрим по ходу дела. Потом, конечно надо примерно 15-мм окулярчик докупить — компромис между большим полем и большим увеличением, чтобы галактики были видны не от края до края поля зрения, а с деталями, но на фоне звёздных полей… Тут наверное двухдюймовые широкоугольники больше подойдут, но цены что-то кусаются — подожду пока залатается дыра в бюджете от покупки самого телескопа ;-).

Сейчас гораздо нужнее 3мм окуляр, если найду, на крайняк 4мм, — надо же самому на Луну посмотреть и друзьям показать 🙂 Да и Сатурн с Юпитером при больших увеличениях красивы… Очень хочется заценить предел увеличения этого телескопа  — 250мм вполне позволяют выставить увеличение около 400 крат, лишь бы атмосфера позволяла… к нему кстати надо обязательно светофильтр лунный — в 250 мм Луна слишком глаза слепит…

С ростом кратности увеличения телескопа, то есть с уменьшением фокусного расстояния окуляра, заметно падает видимая яркость объекта — наблюдать некрупные галактики в 3-4 мм окуляр (на максимальном увеличении этого телескопа) — не очень легко. Поэтому ещё окуляр нужен, с фокусом около 6-7мм — для некрупных галактик и туманностей.

Остались двойные звёзды, для которых советуют 2,4мм. Но, во-первых я не слышал о таких окулярах, а во-вторых, звёзды надо изучать в другой класс телескопов — в апохроматические рефракторы (ну, может быть ещё в брахиты, только где их взять…). В «ньютонах» сильно мешают паразитные лучи от растяжек: Levenhuk Ra 250N Dob — телескоп для дипская.

Ну вот, такие соображения по подбору окуляров для телескопа Levenhuk Ra 250N Dob  нарисовались. Осталось получше провентилировать вопрос с двухдюймовыми широкоугольными окулярами.

2 комментария

  1. Эрнест

    «Нашёл в своих записях таблицу подбора окуляров к телескопу по их фокусному расстоянию. Откуда скопировал – увы не помню» — напоминаю: http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=8&t=92

    🙂

  2. Николай

    О, точно. Спасибо, Эрнест, с первоисточником гораздо лучше.
    У Вас отличные статьи, — на редкость доходчивые, мне очень помогают. Спасибо Вам за них!

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code class="" title="" data-url=""> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong> <pre class="" title="" data-url=""> <span class="" title="" data-url="">